自己破産 東京
義務が大きくなり、支払う能力がないと感じている場合。 別のカードから現金を入手したり、クレジットカードの調整額を最小限に抑えたりするのがどれほど困難であっても、それらのことはまったく役に立ちません。 その時点で、義務的な組合があなたの取り決めかもしれません。 義務固定化とは何ですか？ 発見してみましょう。
債務整理とは、カジュアルか正式な義務であるか、あるいはその他のクレジットカードの義務であるかにかかわらず、その時点で抱えているすべての義務を結合して、確立された承認された通貨から多額の現金クレジットを取得し、その時点ですべての義務を支払わせることです。 より安価な料金で分割払いを手配できます。 これは、すべての義務を公正な 1 回の分割払いで完了させたい人にとっては有利です。 固形化に適した債務は、カジュアル債務などの高金利債務です。 すべての義務を統合した後、より低い正式な利率が得られます。
ただし、すべての義務を確実に履行するには、タイ銀行が指示する個別の前払い予算機関のすべての条件に従う必要があります。 銀行は、保証人なしの個人信用に対して、支払額の 5 倍を超えない最大の前払いを与えることができるかどうかが決まります。 いずれにしても、金融機関の多様な考え方に基づくものであるため、確証はありません。 考慮すべき要素は、これまでに分割払いを怠ったことがあるか、現在の前払いはいくらか、最も極端な信用抑制は何かなどです。 いずれにせよ、正確な返済実績があれば、金融機関からの評価が高くなります。
義務の組み合わせが何であるかを理解したら。 それの星と短所を比較してみましょう。
債務整理のメリット
各プットからの興味深いレートを持つすべての義務が結合されます。債務整理 東京 安い これにより、すべての金銭的負担が軽減され、公平なものになります。 これは、どちらを先に支払わなければならないかということよりも、要求が少なく、混乱も少なくなります。
多数の金融業者から電話がかかってくることがないので、頭痛の種が軽減されます。
特に分割払いの開始時に、より低い金利を得るチャンス。 金融機関のほとんどは、クレジット カードよりも低い金利を付与しています。 いずれにせよ、結論としては、すべての義務を確実にするために、興味をそそられるレートはクレジット カードよりも高くなる可能性があります。 公式とカジュアルの両方の義務がある場合、カジュアルな義務のほとんどはシステム内料金よりも高価であるため、興味をそそられない料金が適用される可能性が高くなります。 いわばクレジットカードの支払い義務がある場合は、最近になって興味のあるレートを検討し、比較して決定する必要があります。
月々の分割払いは安くなり、負担が軽減され、キャッシュフローが増加します。 例として、氏の月次勝利は 30,000 バーツで、クレジット カードの支払い義務は 4 つあり、それぞれ 20,000 バーツ、30,000 バーツ、40,000 バーツ、50,000 バーツです。 義務の合計は 140,000 バーツで、少なくとも 10% の月々分割払いが 14,000 バーツであるため、A さんは支払うことができません。 さらに、最低料金を支払うと、4 つのクレジット カードのいずれも利用できないという結論に達します。 A さんが 140,000 バーツの個人信用を求めてすべての義務を固めた場合、月額 6,806 バーツを支払うことになります (資本金 140,000 バーツに年利 25% と 3 年の分割払いで計算)。 これにより、月々の分割払いが減り、予算計画を促進するためにキャッシュ ストリームが増加するという違いが生じます。
さらに、債務の組み合わせにより、3年または5年などの支払いが必要な期間（金銭関連の整理との合意に従って）を知ることができ、さらに、債務を締結することができる将来の金銭を手配することができます。 先ほども述べたように、少なくとも 10% のクレジット カードを支払うことができたとしても、クレジット カードの所有者から興味をそそられるレート、徴収費用、およびその他の罰則費用が計算されるため、義務の全額を支払うことができません。 いくら払っても、どうしようもないような気がしてしまうのは避けられません。 信用債務調整額は実際には減額されていません。
債務整理のデメリット
個人クレジットの興味をそそられるレートのほとんどは、クレジット カードよりも高いです。 これまでの通常の年間 20% から、通常の年間 25% まで増加する可能性があります。 (最近決定する際には、興味のある料金を比較してみるとよいでしょう。)
クレジットカードのすべての義務を確定するとき。 あなたの義務の調整には、中心的な、興味をそそられた、および経費が組み込まれます。 したがって、この突起全体が支払わなければならない未使用の債務となり、これは 2 倍の利息を支払わなければならないことを意味します。
概要をまとめると、義務の固定化には利点と欠点があります。 債務の問題が発生しており、それが拡大してキャッシュ ストリームに影響を与えているように見える場合。 したがって、